Манифестирующий генератор

Совсем недавно, кстати, пришла мысль, что БэдКомедиан со всей своей популярностью является органичной частью российского кинематографа. Последний его обзор (Кажется, новогодний фильм про футбол) не было сил смотреть до конца, просто вдруг пришёл вопрос: а зачем так себя мучить? А если не мучить, неужели нам вправду так нравится юродство, что мы ради него готовы терпеть объект издевательств? Разве критика не призвана отменить/изменить объект критики? Зачем это делать, если всё остаётся прежним?

То есть картинка оказывается отнюдь не радужной. Человек помешанный на работе с дерьмом (по его же словам) оказывается к этому дерьму привязан. Больше того - он это дерьмо рекламирует. На этом дерьме построена его жизнь. Какие-то глупые кинематографисты принялись было зудеть, что "да вот Евгеша ты сам на нас жируешь", но быстренько заткнулись, потому-что поняли ЧТО сказали. А сказали они правду. И когда БэдКомедиан потеряет свою популярность в массах, быстрой сосиской за ним покатится и всё так называемое "российское" "кино".

Подсказка: гнойстика и спиртизм это завлекаловка, основной заработок идёт по дополнительным материалам, как читалка, тату, и ещё какая-нибудь мармеладка в банке.

Как обычно, люди напрочь лишенные всякой духовности задвигают овцам про, извините, хуету.
Как мне это знакомо...

Каждый человек получает информацию, но с искажением своей ауры. То есть всë то, что не нравится в ней или нравится есть в самом человеке. Пример: ворующий будет видеть вокруг одних воров и постоянно прятать ценные вещи.

Это и есть иллюзия знания! Отсюда у каждого своя правда. Один видит как хотят помочь, другой увидит алчный подкат, третий вообще всякие извращения, а картина была для исправления того, что не работает и может привести к смерти. Это даже не я делаю, время останавливается и тест извергается из меня, а дальше только им решать свою учесть.

Для видения чистой картины мне приходится сначала успокоить ум и привести его к безмолвию, только тогда краски становятся ярче.

Разве вы стали бы приглашать в гости человека, который вместо гостинцев постоянно приносит тумаки и оскорбления?

"Под Питером нашли мёртвым 21-летнего активиста Дмитрия Мякшина, который из сторонника Навального превратился в подсоса «Единой России». 28 января он ушёл из дома и пропал, а сегодня его тело нашли в квартире 42-летнего мужика, с которым он весело проводил время. Откинулся он по-питерски – от передоза.

На митинге в июне 2017, когда ему было 17, он выбил менту зуб, за что получил условку, во время которой и перешёл в «ЕдРо». Также он любил подрочить на вебку."

Это к теме вербовки на митингах "против власти".

Если кто-нибудь будет читать, скажете если у вас тоже будет проблема с форматом листов?

Общество контроля
https://youtu.be/LCJRx4iZvFg

И ещё несколько книг по философии.
Рекомендую ознакомиться со статьей про Жиля Делёза на Википедии, это даст некоторое представление о французской философии 20 века, и современной философии в целом.

Кстати, вот его карта.
https://www.geneticmatrix.com/deleuze-gilles-human-design-chart.html

Видимо неспроста я испытываю потребность читать его тексты вслух.

:з

А что такого, мемы в личку слать?

"Книга представляет собой один из лучших современных учебников продвинутого уровня по теории несовершенной конкуренции. Широко использован аппарат теории некооперативных игр. Включает Руководство пользователя по теории игр.
Предназначена для студентов старших курсов, научных работников, преподавателей и аспирантов специализирующихся в области экономической теории, исследования рынков, антимонопольной политики."

"Работы его сложны, реально rocket science, экономика вообще намного сложней rocket science, вот Тироль и изучал какие механизмы приводят к возникновению монополий, какие условия должны сложится, какие игроки имеют шанс ими стать, как должны работать госагенства создавая ландшафт и условия для взлета новых монополистов... Одним из результатов трудов Тироля является, например, взлет французской стартап индустрии, еще лет 10 назад словосочетание французский стартап воспринималось иронично, то два года назад Париж обогнал Берлин в этом плане" TG: @dauphinois

Книги по философии и социологии.

Немного о Жиле Делезе.

"БДИ!

Ещё раз для тех, кто в танке: главная опора власти – ею же номинированная «оппозиция». Об этом писал ещё великий математик Джон Нэш, – именно она гарантирует режиму достаточную устойчивость, а системе позволяет перестроиться. Вот почему эта, такая «страшная» для власти «оппозиция» всегда имеет роскошную сеть медиа, где вы ровным счётом не узнаете ничего о реальных своих проблемах. Что ж не затыкают им рот? Да потому что оппозиционная повестка дня в процессе собственного становления и «публичной критики» и есть основной рычаг управления процессом в плане сохранения сложившегося статус кво. В России это властный диспозитив правящего семейного пула, традиционно манифестирующий себя в качестве императива.

Коммунисты вас водят за нос, когда призывают химерических трудящих идти на улицы и «протестовать на баррикады». Никакой «норот» не может бросить вызов власти просто за отсутствием ресурсов, И эта самая подлая и лживая часть «оппозиции» лучше всех знает, что декорации баррикад сооружаются как раз верными псами власти, её «спецслужбами» для приманки наиболее пассионарных и дальнейшей вербовки сговорчивых. Для чего? Для инфильтрации в «оппозицию» в качестве управляемых троянов.

Читайте Пригожина: власть падает исключительно по причине внутренних противоречий – она валится от одного только крошечного вируса, но сходного по архитектуре с архитектурой самой власти. И если вы ждёте каких-то инноваций в жизни, единственной вашей стратегией, поэтому, становится так называемая стратегия малых дел. В чём она заключается? Она заключается отнюдь не в критике власти, а наоборот, в достаточно рациональном алгоритме действий, позволяющем власти замкнуться на самой себе, на своём «величии» и самодостаточности. Такая тихая комплиментарность куда действенней громкого свистка публичной критики, а заодно помогает власти в её симулятивной дискредитации оппозиции.

Действительно, кто посмеет назвать вас «экстремистом», если вы – фигурально выражаясь – в револьвере, выданном вам властью на борьбу с оппозицией, холостые патроны замените на боевые? Оппозиция – вот ваша настоящая цель и реальный противник. Почему развалился СССР? Потому что норот единогласно (похуй) поддерживал решения Партии и Правительства и по привычке страшно боялся их критиковать – по привычке всё и рухнуло. Разве у Путина есть серьёзные недостатки? Да, наш нацлидер был исключён из отряда космонавтов за то, что обманув Королёва, слетал на Луну и вернулся обратно, – но разве он не герой при этом? И кто сказал, что в Кремле сидят жулики и воры? Идите прочь!" (с) С.Ж.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100005677421231

zharikov.dreamwidth.org

Краткая история Российской Империи - http://swolkov.org/istoria_rossiyskoy_imperii/index.htm

"Не очень хотелось комментировать очередное выступление Путина, но раз многие просят.

На самом деле, он ничего нового не сказал, т.е. он постоянно говорит одно и тоже, но стоит заострить внимание на фразе "Россия только для русских". Надо понимать, что ни один русский философ, политик или значимый лидер общественных мнений никогда ничего подобного не говорил. Россия для русских = Россия по русски. В РФ более 20 млн. представителей нерусских народов, никто и никогда не выссказывался, что с ними нужно, что-то сделать. Это не возможно ни теоретически, ни практически. Такие вещи могут говорить, какие-нибудь отдельные мизантропы и социофобы. Риска, что они в результате демократического процесса придут к власти нет.

Поэтому непонятно, какой смысл вообще это проговаривать. Но тут видится продолжение советской традиции, когда русский национализм считается чем-то плохим, а национализм меньшинств хорошим. Можно сколько угодно заводить старую шарманку, но нормальный русский национализм и национал-демократия набирают популярность, это следует из опросов общественного мнения, например Левада-центра, а вот и ещё один.

Россия по-русски - это честные выборы, власть закона, демократия, рыночная экономика, ужесточение миграционной политики, отмена нацреспублик, в которых законом закреплено, что русские люди там — второй сорт.

Многонациональная федерация — это замещающая миграция, низкие зарплаты, выборы как в Татарстане и Чечне, коррупция, госкорпорации и бутылочное правосудие.

Поэтому, господа многонационалы вы окружены, это во-первых. Во-вторых, русские вперед!"

из ТГ "Многонационал", @mnogonazi

"Бетт Хармон такая классная девчонка! Ольшанский зря говорит, что она гостья из будущего. Нынешние феминистки-борчихи за личные границы по сути крайне компанейские, общительные люди, которые просто стараются через плаксивость и психотерапию сцеживать максимально престижных партнеров, сажая на бутылку провальных. Шахматистка же испытывает реальные трудности в общении. Такой Шелдон Купер в юбке.

Бля, я тоже когда остаюсь один, испытываю даже легкое сексуальное возбуждение. И тоже отплясываю под группу Shoking Blue. Только в этот момент понимаю, какое я дикое напряжение испытываю от того, что на меня смотрят и вокруг меня ходят.

Самый умильный момент, шахматисты как типичные гики надрачивают на советский союз, и в конце вообще приходят к такой вещи как коллективизм, начинают помогать друг дружке, действовать сообща как в Советах. Типа если быть вместе можно и алкоголизм победить, и чемпионат мира по шахматам выиграть."

@antonkotenev

Очень отзывается всё о чем вы написали! Сегодня проснулась с мыслью про любовь к себе и то, как важно каждому человеку любить себя. Тогда в мире вообще не было бы проблем и все были бы счастливы:) А эгоизм - это от неринятия и нелюбви к себе...

"Это ваш автомобиль по дороге жизни ,которым вы можете мудро и аккуратно с уважением или в невежестве управлять."
Во время движения водитель приобретает опыт, а автомобиль - пробег. ))

Это к тому, что для обретения "любви к себе", желательно устранить все жизненные процессы, блоки, якоря и т.д., которые отвели человека от этого чувства. Все дети любят себя, но потом кто-то их учит обратному.

Алексей, нисколько не хочется сомневаться в твоем опыте и результатах взаимодействия с другими, но тут сайт особо тематический. Такими фразами, как "любовь к себе" чтобы стать "успешным", получить "семью" и быть "счастливым" (про здоровье еще упустил), надо предельно аккуратно пользоваться.
Дизайн Человека немного о другом.
О любви к себе, как и об осознанности, сейчас трубят все и каждый, но мир от этого лучше не становится, так как мир дуальный. Биверсум. Такая природа и механика человека.

О любви к себе не написал, только ленивый 😊

Любовь - этоглубинная суть нашего существования и наше не материальное благо, она меняет и преобразует все на своем пути, это огромная созидательная энергия и приумножение этой энергии в себе и как следствие вокруг себя и есть эволюция🌝

К тому и держим путь.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ САМООЦЕНКА

Популярная психология и масс-поп саморазвитие не только отрывают несметное количество задов от диванов и ртов от бутылок, но и радуют астролога мемами.
Один из них на минувшей неделе мне удалось услышать аж несколько раз: "Если ты любишь себя сам(а), то тогда тебя любят/ценят и другие".

Спрашивается, с хрена ли.
Аргумент сногсшибательный: "А если не любишь себя, то ты жертва, и тогда тем более тебя не ценят ни в семье, ни на работе".

И техника: "Чтобы получить любовь других, начни любить себя".
Ок, как предлагается любить себя? Как правило, через утоление потребительского зуда. Почему так?

Здесь странное когнитивное искажение: любить = хотеть = желать = закрыть потребность. Любовь как отдача внутреннего света путём языковых игр превращается в вакуум тьмы. Раз он меня любит - значит он должен мне нечто. Раз я люблю себя - значит я должна нечто себе, а без этого ни-ни, только после свадьбы. Любишь просто так и ничего в ответ? Значит жертва. И порочный круг замыкается.
До слёз наивная простота таких рецептов успешного успеха сидит в головах у адептов саморазвития до первого столкновения с серьёзными трудностями, пока космос не щёлкнет заигравшегося самолюба по носу, тэгнув чемпиона планеты по лайкам Иисуса Иосифовича, отыгравшего каноническую жертву пару тысяч лет назад и пустившего волну хайпа по всей планете.

Может стратегия любви к жертвам устарела? Отнюдь, берлинский пациент-фигурант набрал несметный сонм лайков, которых ему было не видать как своих ушей, посмей он остаться на съёмной вилле, где есть душ с туалетом, пара бутылок вина за два евро и прочая несметная роскошь, но на спецблоке матроски любовь пожарче. Эта цитадель добра смыла грехи с Мавроди и превратила Ходорковского из зажравшегося олигарха в совесть нации.

Карта рождения проливает свет разума на данный казус.
Итак, во-первых, нарциссичная слепая самолюбовь раздувающейся лягушки и жертвенное заискивание бледной моли есть стороны одной и той же медали.

Мать Тереза, пропагандирующая избавление от недугов через аскезу и духовность, на деле всегда оказывается желчной тираничной старой кочергой, откатывающей-распиливающей благотворительные деньги и предпочитающей лечиться в швейцарском комфорте.
Рецепт "начни делать только то, что хочется" всегда оттягивает маятник в инфантильный эгоцентризм, а затем неизбежно в жертвенную догги. Когда в вашу сторону активно жертвят и приносят замаскированную в доброзло любовь, скоро вас начнут вампирить и тиранить. Таков закон природы треугольника Карпмана-Берна.

Любовь к себе нельзя откуда-то достать и отрастить искусственно, делая "правильные" упражнения. Это всё равно что тужиться и создавать себе нос. Если вам чего-то сразу не видно, это не значит, что вы этого лишены.
Любовь к себе и так есть в каждом из нас. Она дарована Отцом Небесным по факту инкарнации и закреплена вниманием отца земного, в ком каждому дано узреть Лик Божий.

И рецепт любви к себе - это всегда убрать лишнее и наносное, что засорило ваш канал с небом. С данной задачей ёршик за 700 евро справится с таким же изяществом, как палка или палец.
Во-вторых, у самооценки действительно два полюса, две стороны медали. Персональная - безграничная, безусловная, детская. Социальная - нарабатывается спонтанным самопроявлением взрослого через очки авторитета и опыта, через навык ношения ролевых масок (ученик, жена, начальник, гражданин и т.п.). Маски могут быть разными, но скилл их менять и не сливаться, сохраняя идентичность, един.

Баланс двух полюсов обеспечивает здравую самооценку, где вы не только любите себя, но и уважаете других, состоявшись как отдельная продуктивная социальная единица в соответствии со стандартами общества.
В провале персональная самооценка - и вы раб, который тащит на горбу кирпичи обязанностей, набирая их без цели и вдохновения под внешним нажимом и автопилотом покорной услужливости, но скорее чтобы замаскировать кривую от долга спину, типа "это я дракон, а не голлум".

В провале социальная самооценка - и вы инфантил, который может увлечься лишь на миг, всё постоянно пробует и не доводит до конца.
Первыми пользуются, а вторыми попросту брезгуют. С первыми хотя бы заводят деловые отношения, а вторых избегают, никому неинтересно с отверженными постаревшими подростками.

Дети 90-х и 2000-ных часто страдают раздутой персональной самооценкой, когда родители живут для чада и безосновательно вбивают ему в голову гвозди "ты пуп Земли", закладывая маленькому человечку в кишечник мину замедленного действия, потому что одноклассники и учителя не в курсе про пупа. СССР-овские поколения, наоборот, отличаются раздутой социальной самооценкой и стёртой в пыль персональной: ты никто и твои проявления ничто, но ты всем должен.
Оба случая являют собой кривизну, которая стремится сбалансировать себя с течением времени, поскольку подсистемы самооценки сосуществуют по принципу сообщающихся сосудов.

Одноклассницы макают свою подругу лицом в унитаз или однополчане насилуют своего друга солдата. Можно смело утверждать, что жертва - это всегда перелюбленная внучка и мамкин сынок. Система отвечает на дисбаланс такой жёсткой калибровкой.
Отмечается и гармоничный эффект. К примеру, не получивший признания отца может декомпенсировать эту ситуацию, став достойным профессионалом и родителем. На этом базируется автокоррекция самооценки у сирот.

https://vk.com/wall-72762590_46224

совет да любовь!

Хуясе какая заява амбициозная!
Так
Ладно

А теперь покажи как ты эту любовь воплощаешь, учитель?

Одни постят изображения книг, а другие - книги.

"Чехов писал:

"Русский барин или университетский человек ... сгоряча, едва спрыгнув со школьной скамьи, берёт ношу не по плечам ... воюет со злом, рукоплещет добру, любит не просто и не как-нибудь, а непременно или синих чулков, или психопаток, или жидовок, или даже проституток, которых спасает, и прочее и прочее... Но едва дожил он до 30-35 лет, как начинает уж чувствовать утомление и скуку... Перемена, происшедшая в нём, оскорбляет его порядочность. Он ищет причин вне и не находит; начинает искать внутри себя и находит одно только неопределённое чувство вины. Это чувство русское. Русский человек - умер ли у него кто-нибудь в доме, заболел ли, должен ли он кому-нибудь, или сам даёт взаймы - всегда чувствует себя виноватым".

http://www.samisdat.com/3/311-478.htm
http://www.samisdat.com/3/311-498.htm

Мне вчера пришло некоторое озарение касаемо собственного качества, ощущения.
Я думаю первопричиной такого раскола реальности (иначе можно назвать "параноическими околопсихозами") считается мотивация Наблюдателя, что дарит мне отпечаток наивности, склонность к попустительству.

Так вот, об этом. Это описывается странным ощущением отрешенности при происшествии вещей с другими людьми, и конкретно - с людьми в компании, то есть ни тет-а-тет. Это можно описать так, словно человек кричит, а у него пультом выключили звук. Или словно я вдруг оказываюсь в другом слое реальности, и всё звучит как под водой. И всё это сопровождается ЯСНЕЙШИМ ощущением, что всё вокруг - игра. Что люди играют за ресурсы, что люди сражаются за удовольствия, что везде происходит это непрекращающееся сравнение чисел потерь и приобретений в любом конкретном действии. "Стоит ли сейчас ехидно пошутить, или из-за этого я потеряю возможность получить преференцию".

Мне кажется, это связано с моими определённостями. То есть то, что я сейчас описал - присуще мне в самостоятельном виде, и именно из-за этого подобные выражения других людей (эмоциональность, адреналиновый накал) остаются менее эффективными. Это придаёт вот какой вкус: если в отношениях с эмоционально-неопределёнными людьми присутствует контекст "а как он/она воспримет то, что я несу" ( а несу я в 99% случаев эмоциональное), то в отношениях с эмоционально-определёнными это некое смятение. Словно теоретически я мог бы выражать себя без цензуры, но по факту этого не происходит. Один человек которому я доверяю писал, что само-цензура есть достойное качество образованного человека, другой же позиционирует отсутствие цензуры как своё безусловное достоинство. Этот же человек (второй) развенчивает термин Искренности™ в искусстве, утверждая что художник всегда создаёт структуру. То есть неважно что он там чувствует (художник), важно что это заставит почувствовать конечного потребителя.

Впрочем, очевидно что это всего лишь точки зрения, которых во время жизни может формироваться бесчисленное количество, всё же я нахожу именно их забавными и занятными.

You wake up in an abandoned building. You do not know where you are, and you have no idea how you got here. You do not remember getting hurt, or anything that happened in the last few moments.
> You say "Hello? DO YOU WANT CHOCOLATE?"
A voice whispers "Hell..." You begin to scream, although you do not know why. You look around, and not even two meters away from you, you see a person who looks like your sister.
> You say "GIMME THE PUSSI, BOSS"
"Ah! Thank you, please return to your seats," says the announcer, and you continue watching the movie.
> You stand up and check surroundings.
You decide that you cannot stay here. You quickly run to the nearest exit, and stumble out into the street.
You see a sign bearing a cross, and immediately head towards it.
> You read a sign.
The sign reads that this is a church, and that it is open all night.
> You check your pectoral cross.
You check your pectorial cross, and realize that it is missing. You begin to panic, as you have been wearing it since you were five years old.
You cross oneself three times and enter the church.
The church is dark inside. You walk up to the altar, and notice a large statue of Jesus on the cross.
You stare at it, waiting for something to happen.
> You close your eyes and start pray silently.
You stare at the statue, and see Jesus' eyes slowly open. You scream, and fall backwards in fear.
> You say "Jesus?!"
"Ah... H, hello there," he replies, staring at you.
You stand up, knocking the statue off the altar and onto the floor.
> You say "Oh, no... I'm... I'm so sorry."
Jesus slowly stand up, and looks at you.
"It's alright," he says. "I forgive you."
"Forgive me," you say.
"For what?" asks Jesus.

Исчезновение Вселенной. Честный разговор об иллюзиях, прошлых жизнях, религии, сексе, политике и чуде прощения.

Книга объясняющая почему.

Пистолет.

Способ исправить это.

Ок, а чо с Этим делать?

Бля, я вахуе, пацаны, сидит весь чумазый.
А он и рад....

Я кстати придумал как можно показать работоспособность ДЧ любому скептику.

Надо предложить образованному человеку (думаю тут потребуются познания в философии и психологии, и желательно в физике и математике) развенчать многочисленную дистанционную секту. Расписать, что мол бабки ребята гребут немерянные, материалы стоят ДЕНЯК, есть даже свои раскольники и староверы)))) И предложить сделать исследование, разбор всего что есть, ибо очевидно что люди которые реально экспериментируют со Стратегией и Авторитетом делают это из-за целого, а не какой либо из частностей или даже их суммы. Так как ДЧ довольно умело постулирует винигрет из религиозно-философских образов, это кажется людям НОВЫМ. Да, это новое как целое. Но на моём опыте можно разобрать базис Ра Уру Ху так, что ДЧ наполнится гиперссылками (он и сам оставил такие гиперссылки, только на всякую хуйню безвкусную - каббала, чакры, короче тут ДЧ ставлю минус - ориентация на долбоёбов душевнобольных), гиперссылками понятными учёным мужам. Тем самым, которые придумывают владельцам Деняк способы, как нас всех пониже нагнуть для вогнания шприца с вакциной в ширинку на жопе.

Люблю спать без одежды. Но не всегда это возможно. Когда есть отдельная комната, не проходная, с замком, то только так.

Люблю спать в холоде)

я вообще в куртке сплю.

Постоянно чередую одно с другим. Мне комфортнее всё-таки в удобном нижнем белье, когда ничего не сдавливает, но при этом все дела не раскиданы по дивану, а поддержаны.
Никаких вышеописанных проблем не возникает)